02152003-Právo-Taxikářům se už udělují statisícové pokuty

Taxikářům se už udělují statisícové pokuty

 

Redaktor:

Taxikáři si stěžují na to, že stagnuje zavádění nového systému s losováním štaflů a s veřejnými štafly, i na to, že město odkládá svá rozhodnutí.

Pavel Bém, primátor hl.m. Prahy:
Myslím si, že situace nestagnuje a rozhodnutí se neodkládají. Taxikáři by rádi, aby se změnila dosud platná pravidla hry. Říkají, že nechtějí respektovat podmínky pro udělování koncesí, pravidelná přezkušování řidičů ze znalosti místopisu hlavního města a že chtějí změnu tarifů, tedy více peněz. Zpochybňují doposud sdílená pravidla hry a navrhují jiná. Městská rada včetně primátora odpovídá: Změna je možná, ale pouze v případě, že bude platit rovnice jedna plus jedna jsou dvě, kde levá strana je poctivost a kvalita, pravá strana zvýšení maximální sazby za kilometr jízdy, případně zmírnění podmínek pro udělování koncese a přezkušování řidičů. Jenže taxikáři podle výsledků loňských kontrol jsou ve 35 procentech případů nepoctiví a ve 44 procentech předpisů nekvalitní, protože porušují předpisy, jako je například náležité vydávání stvrzenek. Není tedy možné říci, že je levá strana rovnice naplněna.

 

Redaktor:
A nejde od vás jen o jakýsi morální apel, aby taxikáři přestali krást? Nemá předražování apod. řešit státní správa, tedy třeba magistrát?

 

Pavel Bém, primátor hl.m. Prahy:
Zákon je bez nástrojů, které ho umožní prosadit, jen kusem papíru. Do konce loňského roku nebylo možné udělovat za přestupky vysoké sankce, protože to neumožňoval zákon. Praha z vlastní iniciativy prosadila změnu, nyní jde až o statisíce korun a takové sankce se už udělují. Jsem přesvědčen, že i proto taxikáři nyní žádají změny pravidel hry. Předpokládám, že odbor daní, poplatků a cen magistrátu bude ukládat pokuty v horní polovině maximální sazby ( tj. nad půl miliónu korun, pozn. red. ). Provádíme pravidelné kontroly, ukládáme sankce, odebíráme licence. Jde o právo a povinnost hlavního města a budeme v tom pokračovat, a to ve stále větším rozsahu. Budeme se tak bránit tlaku na zvyšování tarifů a na zmírňování povinností, dokud se nezmění ona levá strana rovnice. Co myslíte, že bychom ještě měli dělat?

 

Redaktor:
Objevují se příklady, kdy taxikář přistižený při okrádání a zbavený licence přejde pod jinou firmu, jezdí dál, než kontrola opět zjistí, že předražuje. Pak zas vymění zaměstnavatele. Systém takový problém vůbec neošetřuje.

 

Pavel Bém, primátor hl.m. Prahy:
Systémové neošetření je otázka zákona, za jakých podmínek lze odebírat živnostenské oprávnění, licenci. Hlavní město k tomu přistupuje, je to součást správního řízení. Řada taxikářů je dnes ve správním procesu, do něhož samospráva nevstupuje. Předpokládám, že u do nebe volajících případů se licence odebírat budou. Žádné pasivní čekání, zda se něco mezi provozovateli taxislužby změní samo od sebe. Podle mého názoru vytváříme prostředí, které by mělo provozovatele motivovat. Nicméně souhlasím, legislativa stále dostatečná není a i tímto směrem zřejmě povede tlak Prahy.

 

Redaktor:
Městská rada odvolala dlouholetého ředitele karlínského divadla Ladislava Županiče. Divadlo, příspěvková organizace města, po povodni hraje v Kongresovém centru, společnosti, v níž je jediným akcionářem opět město. Divadlo z radničního příspěvku platí městské organizaci ročně 25 miliónů korun, a pak je jeho ředitel odvolán pro údajnou nehospodárnost. Nejde o pochybné odůvodnění?

 

Pavel Bém, primátor hl.m. Prahy:
Nejsem obeznámen s detailními příčinami, které vedly k odvolání ředitele divadla. Důvěřuji však radnímu zodpovědnému za kulturu ( jde o Igora Němce z ODS, pozn. red. ), který předložil městské radě obsáhlou zprávu. Nejzásadnější problémy jsou v rovině ekonomické. Karlínské divadlo hospodaří se schodkem a na rozdíl od jiných nevystačí s přípěvkem města. Každá příspěvková organizace - škola, nemocnice - hospodaří s určitým objemem finančních zdrojů a očekává se, že utratí právě tolik. Nemůže si dovolit hospodařit tak, že se v lednu ukáže, že loňský příspěvek překročila o několik miliónů. V takovém případě očekává město od vedení organizace změnu. To se v tomto případě nestalo, schodek se nadále prohluboval. Ředitel takové organizace může být vynikající herec či producent, ale neukazuje to, že má ekonomické schopnosti, aby byl ředitelem. Kongresové centrum je akciovou společností, která hospodaří s vlastním rozpočtem, a to do jisté míry nezávisle na hlavním městě, podle obchodního zákoníku. I když se to může na první pohled zdát jako přesouvání finančních zdrojů z jedné ( městské, pozn. red. ) kapsy do druhé, není nic neobvyklého na tom, že vstupuje do obchodních vztahů s příspěvkovou organizací.

 

Redaktor:
Špatné hospodaření se týká i magistrátu - chyby na velké většině zakázek investičního odboru z let 1998 až 2002 dokumentuje zpráva externího auditora i Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Opozice volá po hloubkovém, tzv. forenzním auditu, který by stanovil i konkrétní odpovědnost zainteresovaných lidí. Proč je k tomu městská rada hluchá?

 

Pavel Bém, primátor hl.m. Prahy:
Určitě není. Městská rada byla první, kdo s tou myšlenkou přišel. Neznáme ale zatím výsledky všech analýz - např. od antimonopolního úřadu. Čekáme na jednání rady, které se bude konat 25. února, kdy nás ředitel magistrátu seznámí se závěrečnou zprávou. Bude obsahovat závěry externího auditora i se závěry Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a vyplynou z toho konkrétní opatření a požadavky na jednotlivé kroky. Nechci předjímat, jsem ale přesvědčen, že součástí návrhů bude i zadání forenzního auditu vybraných zakázek. Ten se nebude týkat všech asi 230 veřejných zakázek, jež dohromady zkoumal antimonopolní úřad a externí auditor. Asi jedna třetina z nich totiž nevyhověla zákonu jen po formální stránce. U desítek jiných však jde o závažnější opatření a předpokládám, že forenzní audit, který něco stojí, do hry vstoupí.

 

Redaktor:
A když se ukáže, že to byli členové vaší strany, kdo špatně rozhodoval, či měl dokonce z chyb při zadávání veřejných zakázek prospěch, budete ochoten podat na ně za město třeba trestní oznámení?

 

Pavel Bém, primátor hl.m. Prahy:
Závěry forenzního auditu není možné schovat někam pod koberec. Každý na magistrátu dobře ví, že situace je příliš vážná na to, abychom se mohli snažit něco retušovat. Nepochybně proto bude součástí závěrů i hledání osobní odpovědnosti, a když se ukáže, že porušení zákona si žádá trestní stíhání, nemohu vyloučit, že se městská rada touto cestou vydá. Ostatně nám to přímo ukládá zákon. Nicméně je to v tuto chvíli jen pustá spekulace, takový závěr ještě nemáme.

Právo, 15.2.2003
Autor: Petr Janiš,  PRAHA - Střední Čechy, str: 16