Skleník Fata Morgana se stal přeludem
Právo - 28.2.2003
Autor: Petr Janiš, Pavel Blažek
Drahou stavbu expozičního skleníku Fata Morgana v Pražské botanické zahradě v Tróji ve čtvrtek interpeloval pražský zastupitel Karel Fischer (Evropští demokraté). Hodnotil vývoj od roku 1996, kdy cena skleníku jako jednoduché stavby se základovým mantinelem a zastřešením bez technologií měla činit 9 až 37 miliónů korun. Nyní to má být více než 200 miliónů, a to bez úprav okolí, k nimž patří stavba přístupové cesty.
Neexistuje původní dokumentace
"Dnes neexistuje nikdo, kdo by byl schopen říci, v jakém stavu stavba je, jaké právní vztahy platí, kolik je proinvestováno a kdy v černé díře přestanou mizet peníze," uvedl Fischer. Fišer upozornil, že ani není jasné, podle jaké projektové dokumentace se staví. "Proč neexistuje původní zadávací dokumentace, proč ji zadavatel - Pražská botanická zahrada (PBZ) neuchovala a proč není evidence jednotlivých dokladů dokumentace?" ptal se Fischer městské rady. Odpovědi se ujali radní Pavel Klega a Miloš Gregar (ODS) a mluvili o přeludech. "Informace mám, odpovím na interpelaci písemně," ujistil však Gregar. Podle Fišera je nutné tvůrce přeludů pojmenovat. "Vedení PBZ přiznalo Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, že nesplnilo zákonnou povinnost archivovat pět let dokumentaci o veřejných zakázkách, že nemůže předložit původní dokumentaci o výstavbě skleníku a že dokumentaci neevidovalo. To, bohužel za přeludy nelze označit, protože to jsou fakta," řekl Právu Fišer. Připomněl, že vedení PBZ dostalo v roce 2000 za porušení stavebního zákona při výstavbě skleníku Fata Morgana půlmiliónovou pokutu. Další padesátitisícovou pokutu za porušování zákona o zadávání veřejných zakázek PBZ loni uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.
Znalci odmítali udělat posudek
Pražští policisté se už tři roky snaží vyšetřit, zda se vedení PBZ při výstavbě skleníku nedopustilo trestného činu pletichy při veřejné soutěži, porušování autorského práva a dalších trestných činů. "Případ vyšetřuje Jan Kotouš. Mnoho znalců odmítalo vypracovat pro vyšetřování posudek. Ten jsme obdrželi až letos v únoru," řekl Právu šéf kriminalistů a vyšetřovatelů obvodního policejního ředitelství v Praze 7 Milan Pechr. Vyšetřování dozoruje státní zástupkyně Jaroslava Vaclová z obvodního státního zastupitelství pro Prahu 7. "Bez posudku není možné případ rozhodnout," řekla Právu o důvodech prodlení. Dění okolo skleníku nevyšetřuje jen policie. Stavovský soud České komory architektů se od loňska zabývá porušováním autorských práv architekta Zdeňka Deyla, který je autorem koncepce a projektové dokumentace architektonicko-stavební části skleníku Fata Morgana.
Autor: Petr Janiš, Pavel Blažek
Drahou stavbu expozičního skleníku Fata Morgana v Pražské botanické zahradě v Tróji ve čtvrtek interpeloval pražský zastupitel Karel Fischer (Evropští demokraté). Hodnotil vývoj od roku 1996, kdy cena skleníku jako jednoduché stavby se základovým mantinelem a zastřešením bez technologií měla činit 9 až 37 miliónů korun. Nyní to má být více než 200 miliónů, a to bez úprav okolí, k nimž patří stavba přístupové cesty.
Neexistuje původní dokumentace
"Dnes neexistuje nikdo, kdo by byl schopen říci, v jakém stavu stavba je, jaké právní vztahy platí, kolik je proinvestováno a kdy v černé díře přestanou mizet peníze," uvedl Fischer. Fišer upozornil, že ani není jasné, podle jaké projektové dokumentace se staví. "Proč neexistuje původní zadávací dokumentace, proč ji zadavatel - Pražská botanická zahrada (PBZ) neuchovala a proč není evidence jednotlivých dokladů dokumentace?" ptal se Fischer městské rady. Odpovědi se ujali radní Pavel Klega a Miloš Gregar (ODS) a mluvili o přeludech. "Informace mám, odpovím na interpelaci písemně," ujistil však Gregar. Podle Fišera je nutné tvůrce přeludů pojmenovat. "Vedení PBZ přiznalo Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, že nesplnilo zákonnou povinnost archivovat pět let dokumentaci o veřejných zakázkách, že nemůže předložit původní dokumentaci o výstavbě skleníku a že dokumentaci neevidovalo. To, bohužel za přeludy nelze označit, protože to jsou fakta," řekl Právu Fišer. Připomněl, že vedení PBZ dostalo v roce 2000 za porušení stavebního zákona při výstavbě skleníku Fata Morgana půlmiliónovou pokutu. Další padesátitisícovou pokutu za porušování zákona o zadávání veřejných zakázek PBZ loni uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.
Znalci odmítali udělat posudek
Pražští policisté se už tři roky snaží vyšetřit, zda se vedení PBZ při výstavbě skleníku nedopustilo trestného činu pletichy při veřejné soutěži, porušování autorského práva a dalších trestných činů. "Případ vyšetřuje Jan Kotouš. Mnoho znalců odmítalo vypracovat pro vyšetřování posudek. Ten jsme obdrželi až letos v únoru," řekl Právu šéf kriminalistů a vyšetřovatelů obvodního policejního ředitelství v Praze 7 Milan Pechr. Vyšetřování dozoruje státní zástupkyně Jaroslava Vaclová z obvodního státního zastupitelství pro Prahu 7. "Bez posudku není možné případ rozhodnout," řekla Právu o důvodech prodlení. Dění okolo skleníku nevyšetřuje jen policie. Stavovský soud České komory architektů se od loňska zabývá porušováním autorských práv architekta Zdeňka Deyla, který je autorem koncepce a projektové dokumentace architektonicko-stavební části skleníku Fata Morgana.
28. února 2003
28. února 2003