Reakce HMP na tiskové prohlášení KDU-ČSL a EDS

Hlavní město Praha se kategoricky distancuje od tiskového prohlášení KDU-ČSL a EDS ze dne 22. 12. 2009.  KDU-ČSL a EDS v něm ústy svých předsedů Cyrila Svobody a Jany Hybáškové veřejně lže. Veřejné obvinění města z korupčního jednání považujeme za skandální a neopodstatněná. Žádáme, aby KDU-ČSL i EDS svá tvrzení dokázali, předložili nezbytné důkazy a nechali konat orgány činné v trestním řízení. V opačném případě žádáme veřejnou omluvu.

Je neuvěřitelné, že právě KDU-ČSL, strana, která se potýkala s mnoha korupčními skandály má dnes odvahu, či možná spíše drzost, kritizovat snahu pražské radnice chovat se transparentně a napravovat pochybení, která sama odhalila. Nejsme alibisté, kteří neumí vyvodit osobní zodpovědnost za své činy, tak jako např. někdejší předseda KDU-ČSL Jiří Čunek, jehož úporná snaha udržet se u moci téměř způsobila pád vlády.

Absurdita a hloupost argumentů paní Jany Hybáškové, pana Cyrila Svobody a pana Mariana Hoška je velmi snadno vyvratitelná:

1.    Problematiku Opencard „rozkryla“ sama pražská radnice prostřednictvím zadaného forenzního a infrastrukturního auditu.  Tyto audity nejsou zatím ve stavu definitivních závěrů, jsou z nich patrna nicméně některá pochybení, která jsou bezprostředně odstraňována. Dílčí závěry auditů zatím nenasvědčují jakémukoliv podezření ze spáchání trestného činu, z tohoto pohledu jsou tvrzení pana Svobody a paní Hybáškové nehorázná.

2.    Z Rady hl. m. Prahy nebyl donucen odejít nikdo, kdo se snaží podle pana Svobody tzv. kauzu rozkrýt. Ex-náměstkyně Markéta Reedová sama na svoji funkci rezignovala. Je třeba vzít v potaz skutečnost, že 3 roky nesla kolektivní odpovědnost za rozhodování Rady s absolutním přístupem ke všem informacím a navíc, s odpovědností za protikorupční strategii. Kdyby existovala jakákoliv podezření, měla by tedy povinnost konat. V logice tohoto pohledu nese stejnou odpovědnost jako kterýkoliv jiný člen Rady, včetně primátora, bez ohledu na politickou příslušnost.

3.    Rada HMP nevytvořila žádnou „vyšetřovací komisi“, jak píše pan Svoboda, ale naopak politický orgán Komisi Rady HMP pro Opencard. Jejím smyslem je garantovat poskytování všech dostupných informací. Zároveň zaručí, že všechny politické strany zastoupené v ZHMP budou mít naprostý přehled o tom, jaká rozhodnutí týkající se budoucnosti projektu Opencard byla přijata. Nikoliv tedy „zametání něčeho pod koberec či vyšetřovat sebe sama“. Pan Svoboda tedy opět lže.

4.    Kauza Opencard je nafouknutou a zpolitizovanou bublinou. Podle všech expertních závěrů se jedná o projekt smysluplný, prospěšný a výhodný pro Pražany. Za špatné řízení projektu byla vyvozena osobní zodpovědnost. Rezignoval ředitel odboru informatiky pan Václav Kraus a Rada HMP dnes rozhodla o organizačních změnách v řízení projektu Opencard i o změně kompetencí v celé oblasti informatiky. Další organizační a personální změny v této chvíli nejsou opodstatněné.

5.    V případě, kdyby se ukázalo, že mohl být spáchán trestný čin, budeme poslední, kdo bude bránit průchodu spravedlnost s platností zásady „Padni komu padni“.

6.    Výroky na adresu radního Langmajera a náměstka Richtera jsou také nehoráznými mystifikacemi, které jsou dokonce v příkrém rozporu s tím, co dnes Rada HMP schválila svými usneseními.

Hlavní město Praha považuje krok vedení KDU-ČSL a EDS za bezprecedentní obvinění, které ničí politickou kulturu a které překročilo rámec politické i lidské slušnosti a to bez ohledu na to, že je nejspíše motivováno pádem politických preferencí obou dotčených stran. 

Jiří Wolf, tiskový mluvčí MHMP

V Praze 22. 12. 2009