Přispěli byste na opravu Karlova mostu v celonárodní veřejné sbírce

Mladá fronta Dnes - 26.7.2001
Byli byste ochotni platit vstupné na most v případě, že by se peníze využívaly na jeho opravu?

Libuše Tvrdá, důchodkyně, 66 let, Ostrava: Nemám sice moc peněz, ale nějakou menší částku bych na opravu Karlova mostu dala. Je to přece naše národní chlouba. Kdysi lidé přece také přispívali na stavbu Národního divadla. Pokud jde o vstupné, připadalo by mi divné ho platit. Most není muzeum.
Petra Holasová, bankovní úřednice, 38 let, Pardubice: V žádném případě bych nepřispěla, to je věc státu, aby se o památky postaral. Ať zaplatí ti, kdo tam prodávají obrazy, ti tam vydělávají. Vstupné bych možná platila, třeba kdyby tam byl připravený nějaký program, tak by to bylo i na místě.
Jan Karel, student, 17 let, Pardubice: Něco bych klidně dal, kdyby opravili sochy. Vstupné bych byl ochoten platit podle jeho výše.
Daniela Mrázová, prodavačka, 52 let, Svitavy: Ano, ráda bych přispěla. Je to přece majetek nás všech, tak bychom si toho měli považovat a něco pro to udělat. Vstupné bych byla ochotná platit. V cizině to taky tak dělají, vybírají za památky mnohem víc než u nás.
Ivona Havlíčková, 35 let, ekonomka, Brno: Já myslím, že v tomhle státě je potřeba do památek investovat. Já sama bych jistě přispěla. Pokud by byl most v nějakém ohrožení, tak bych byla ochotná zaplatit i vstupné.
Michal Hill, 30 let, soukromý podnikatel, Brno: Proč ne? Určitě by se u mě nějaká částka našla. Vstupné bych byl ochoten zaplatit, pokud by bylo v rozumné výši.
Čestmír Kopecký, 47 let, ředitel divadla Karlovy Vary: Vzhledem k tomu, že se na most při návštěvách Prahy kvůli návalu cizinců nevejdu, vstupné bych zavedl ihned. Až desítky milionů korun by chtěl pražský magistrát získat z veřejné sbírky na opravu jedné z nejznámějších historických památek Prahy Karlova mostu. A podle sociologů by se to mohlo podařit: gotický most je pro Čechy fenoménem, který by mohl vzedmout vlnu solidárnosti.

Redakce IN, Luděk Schreib
Je to zajímavá diskuse, k níž je možné jako vstupní informaci zdůraznit ještě jeden pohled. Karlův Most je samozřejmě nejen historická památka, ale také tradiční, přirozené a nejrychlejší spojení obou břehů Vltavy na Malou Stranu...Který využívají Pražané po staletí. A má tedy Pražan platit za to, že přejde Vltavu? Je to otázka legulérní, protože pokud by se mýtné zavedlo, nebude samozřejmě pouze pro turisty. A pokud bychom mýtné zavedli na Karlově Mostě, proč ne i jinde u jiných mostů, které potřebují opravit nebo u jiných pěších komunikací? Tím není řečeno, že to nejde. Ale osobně se domnívám, že nelze říci na mýtné ano, aniž bychom současně poměrně radikálně sáhli do celého systému financování výstavby i oprav komunikací. Zatím je platíme z daní, mýtným bychom toto vše platili ještě jednou. Jinak řečeno, mýtné si můžeme připsat k různým daňovým povinnostem ať už by se tvářilo jakkoli. Na rozdíl od sbírky tedy asi mýtné nelze pojímat jako jednorázovou a výjimečnou akci. Už proto, že na rozdíl od sbírky není dobrovolné.