Pracovník magistrátu, kterého se má týkat korupční aféra, už není zaměstnancem úřadu
Ředitel Magistrátu hl.m.Prahy Zdeněk Zajíček se dnes ráno vyjádřil k informacím vysílaným ve včerejším večerním zpravodajství TV Nova, která uvedla vystoupení občanky, která měla být vydírána pracovníkem magistrátu Prahy v souvislosti s přidělením obecního bytu. TV Nova současně odvysílala záznam natočený skrytou kamerou s tím, že má jít o pracovníka bytového odboru magistrátu.
Zajíček dnes uvedl, že ho ráno navštívil pracovník magistrátu, který uvedl, že se ho tato věc týká a nabídl svou okamžitou rezignaci. Nejde o pracovníka bytového odboru a uvedeného skutku se také měl dopustit nikoli v souvislosti se svou prací na magistrátu, ale podle vlastního vyjádření se kauza vztahuje k jeho působení v sociální komisi Prahy 1, protože inkriminovaný byt byl přidělován v rámci městské části a této komise.
Zajíček k věci uvedl:“Navštívil mne zaměstnanec magistrátu, který podle televizních zpráv měl vyžadovat úplatek. A nabídl okamžité rozvázání pracovního poměru s Magistrátem hl.m.Prahy dohodou k dnešnímu dni s tím, že by nerad poškozoval dobré jméno magistrátu touto kauzou, která se podle jeho vyjádření netýká činnosti, kterou na městském úřadu vykonává. Ale jeho činnosti jinde.
Dohodu o rozvázání pracovního poměru jsem přijal a ihned podepsal, protože jednání tohoto člověka je naprosto neomluvitelné. Jakékoli další kroky v této věci ale musejí provést orgány činné v trestním řízení a očekávám, že všichni, kteří mají v této věci důkazy potřebné pro zahájení řízení, je policii předají. Magistrát bohužel v této věci důkazy nemá a činnost tohoto člověka v této kauze ani nesouvisí bezprostředně s jeho prací v úřadu, což nám svazuje ruce. Ale jsme samozřejmě připraveni s vyšetřujícími orgány všestranně spolupracovat.“
Zajíček současně znovu potvrdil, že uvedený pracovník nepracuje na bytovém odboru magistrátu a ani přidělení inkriminovaného bytu se netýká města. Tudíž ani věcně ani pracovně nelze kauzu vztáhnout k činnosti uvedeného pracovníka v rámci řádného pracovního poměru a jde o problém, který je v této záležitosti a jejímu věcnému obsahu, vysloveně osobní. Nicméně Zajíček současně řekl: „I když nejde o věc, která se bezprostředně vztahuje k práci tohoto člověka na magistrátu, je to velmi zneklidňující. A v širším kontextu se městského úřadu nepochybně týká, protože bohužel, člověk, který čelí tomuto obvinění, zde pracoval. Proto jsem okamžitě zadal odboru vnitřního auditu a kontroly úkol zpracovat podklady pro provedení kontroly přidělování bytů v hlavním městě Praze…Abychom prověřili celý systém přidělování obecních bytů a ověřili, zda v něm existují slabá místa, která by mohla vytvářet prostor pro korupci“. Jak Zajíček uvedl, půjde přitom nejen o byty přidělované hl.m.Prahou, ale obecně o přidělování bytů obecních. Tedy i v rámci městských částí. „Budeme se muset podívat do celého systému“, řekl. „Přitom to, co se stalo, pro mne potvrzuje správnost rozhodnutí, kdy jsem svým nařízením zřídil komisi a pracovní skupinu pro řešení problematiky korupce. Ta má monitorovat všechny úřední procesy, které v rámci komunální sféry hlavního města probíhají a zjišťovat slabá místa, kde by případně ke korupci mohlo docházet. Komise má tyto slabiny monitorovat, vyhodnocovat a dávat doporučení k přijetí systémových opatření, která prostor pro korupci zužují. Vycházíme z toho, že personální politikou lze riziko selhání jednotlivce výrazně omezit, ale nikoli zcela vyloučit, což tento případ znovu potvrzuje… I když opakuji, v této chvíli se k němu mohu vyjadřovat pouze na základě televizního zpravodajství a vyjádření dotčeného člověka, protože jiná fakta neznáme a potvrdit vinu nebo nevinu je věcí příslušných orgánů. Nicméně obecně je selhání jednotlivce možné, a proto je naším úkolem vytvořit takové prostředí, které by prostor pro ně maximálně zúžilo a ztížilo jakoukoli možnost korupčního chování.
Zajíček dnes uvedl, že ho ráno navštívil pracovník magistrátu, který uvedl, že se ho tato věc týká a nabídl svou okamžitou rezignaci. Nejde o pracovníka bytového odboru a uvedeného skutku se také měl dopustit nikoli v souvislosti se svou prací na magistrátu, ale podle vlastního vyjádření se kauza vztahuje k jeho působení v sociální komisi Prahy 1, protože inkriminovaný byt byl přidělován v rámci městské části a této komise.
Zajíček k věci uvedl:“Navštívil mne zaměstnanec magistrátu, který podle televizních zpráv měl vyžadovat úplatek. A nabídl okamžité rozvázání pracovního poměru s Magistrátem hl.m.Prahy dohodou k dnešnímu dni s tím, že by nerad poškozoval dobré jméno magistrátu touto kauzou, která se podle jeho vyjádření netýká činnosti, kterou na městském úřadu vykonává. Ale jeho činnosti jinde.
Dohodu o rozvázání pracovního poměru jsem přijal a ihned podepsal, protože jednání tohoto člověka je naprosto neomluvitelné. Jakékoli další kroky v této věci ale musejí provést orgány činné v trestním řízení a očekávám, že všichni, kteří mají v této věci důkazy potřebné pro zahájení řízení, je policii předají. Magistrát bohužel v této věci důkazy nemá a činnost tohoto člověka v této kauze ani nesouvisí bezprostředně s jeho prací v úřadu, což nám svazuje ruce. Ale jsme samozřejmě připraveni s vyšetřujícími orgány všestranně spolupracovat.“
Zajíček současně znovu potvrdil, že uvedený pracovník nepracuje na bytovém odboru magistrátu a ani přidělení inkriminovaného bytu se netýká města. Tudíž ani věcně ani pracovně nelze kauzu vztáhnout k činnosti uvedeného pracovníka v rámci řádného pracovního poměru a jde o problém, který je v této záležitosti a jejímu věcnému obsahu, vysloveně osobní. Nicméně Zajíček současně řekl: „I když nejde o věc, která se bezprostředně vztahuje k práci tohoto člověka na magistrátu, je to velmi zneklidňující. A v širším kontextu se městského úřadu nepochybně týká, protože bohužel, člověk, který čelí tomuto obvinění, zde pracoval. Proto jsem okamžitě zadal odboru vnitřního auditu a kontroly úkol zpracovat podklady pro provedení kontroly přidělování bytů v hlavním městě Praze…Abychom prověřili celý systém přidělování obecních bytů a ověřili, zda v něm existují slabá místa, která by mohla vytvářet prostor pro korupci“. Jak Zajíček uvedl, půjde přitom nejen o byty přidělované hl.m.Prahou, ale obecně o přidělování bytů obecních. Tedy i v rámci městských částí. „Budeme se muset podívat do celého systému“, řekl. „Přitom to, co se stalo, pro mne potvrzuje správnost rozhodnutí, kdy jsem svým nařízením zřídil komisi a pracovní skupinu pro řešení problematiky korupce. Ta má monitorovat všechny úřední procesy, které v rámci komunální sféry hlavního města probíhají a zjišťovat slabá místa, kde by případně ke korupci mohlo docházet. Komise má tyto slabiny monitorovat, vyhodnocovat a dávat doporučení k přijetí systémových opatření, která prostor pro korupci zužují. Vycházíme z toho, že personální politikou lze riziko selhání jednotlivce výrazně omezit, ale nikoli zcela vyloučit, což tento případ znovu potvrzuje… I když opakuji, v této chvíli se k němu mohu vyjadřovat pouze na základě televizního zpravodajství a vyjádření dotčeného člověka, protože jiná fakta neznáme a potvrdit vinu nebo nevinu je věcí příslušných orgánů. Nicméně obecně je selhání jednotlivce možné, a proto je naším úkolem vytvořit takové prostředí, které by prostor pro ně maximálně zúžilo a ztížilo jakoukoli možnost korupčního chování.
27. listopadu 2001
27. listopadu 2001