Návrh obecně závazné vyhlášky, kterou se mění obecně závazná vyhláška hlavního města Prahy č. 20/2022, o stanovení obecního systému odpadového hospodářství hlavního města Prahy (vyhláška o odpadech)

  • 3 minuty čtení

Zastupitelstvo hlavního města Prahy se usneslo dne… vydat podle § 44 odst. 3 písm. d) zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, a § 59 odst. 4 až 6 zákona č. 541/2020 Sb., o odpadech, tuto obecně závaznou vyhlášku:

Čl. I

Obecně závazná vyhláška hlavního města Prahy č. 20/2022, o stanovení obecního systému odpadového hospodářství hlavního města Prahy (vyhláška o odpadech), se mění takto:

1. V § 3 se za písmeno i) vkládá nové písmeno j), které zní:
„j) textil,“.

Dosavadní písmeno j) se označuje jako písmeno k).

2. V § 4 odst. 1 větě první se za slova „jedlé oleje a tuky“ vkládají slova „a textil“.

3. V § 4 se na konci odstavce 3 doplňuje věta „Na sběrných dvorech hlavního města Prahy může jedna fyzická osoba odevzdat v úhrnu maximálně 750 kg objemného odpadu za kalendářní rok.“.

4. V § 9 odstavec 5 včetně poznámky pod čarou č. 5 zní:
„ (5) Vlastník objektu zajistí u svozové společnosti dostatečný objem sběrných nádob účelově určených k odkládání směsného komunálního odpadu z domácností. Zajištění těchto sběrných nádob je spojeno s platbou poplatku za odkládání komunálního odpadu z nemovité věci v souladu s jiným právním předpisem5). Dostatečný objem je takový vnitřní objem sběrné nádoby nebo součet vnitřních objemů sběrných nádob, který při dané frekvenci svozu odpadu a při daném počtu osob užívajících objekt umožňuje uložit veškerý směsný komunální odpad vznikající při provozu domácností v objektu.
5) Obecně závazná vyhláška hlavního města Prahy č. 17/2021 Sb. hl. m. Prahy, o místním poplatku za odkládání komunálního odpadu z nemovité věci.“.

5. V § 10 odst. 1 se za písmeno b) vkládá nové písmeno c), které zní:
„c) odpady z tržišť biologického původu,“.
Dosavadní písmena c) až h) se označují jako písmena d) až i).

6. V § 12 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:
„ (2) Znovupoužitelný textil lze v režimu předcházení vzniku odpadů odevzdávat na sběrných dvorech hlavního města Prahy.“.

7. V § 14 odstavec 1 zní:
„ (1) Fyzické osoby, které na území města vyprodukovaly při své nepodnikatelské činnosti stavební a demoliční odpad označený kódem odpadu 17 01 01 (Beton), 17 01 02 (Cihly), 17 01 03 (Tašky a keramické výrobky), 17 01 07 (Směsi nebo oddělené frakce betonu, cihel, tašek a keramických výrobků neuvedené pod číslem 17 01 06), 17 05 04 (zemina a kamení neuvedené pod číslem 17 05 03), mohou bezplatně předat tento stavební a demoliční odpad v množství do 4 m3 ročně ve sběrných dvorech hlavního města Prahy nebo do velkoobjemových kontejnerů určených k tomuto účelu městem nebo městskou částí. Při každé jednotlivé předávce nesmí množství odevzdávaného stavebního a demoličního odpadu přesáhnout limit 2 m3. Objemový roční limit 4 m3 pro bezplatné odevzdávání stavebního a demoličního odpadu odpovídá po přepočtu zhruba hmotnosti 4,7 tun tohoto odpadu.“.

Přílohy:

Základní informace:

Začátek připomínkování: 16. 10. 2024
Konec připomínkování: 16. 11. 2024

Kontaktní osoba: Mgr. David Čuřík, Odbor ochrany prostředí

Připomínkování návrhu právního předpisu

Bez možnosti spánku, bez práva na klid. A vyhláška tomu tleská.

Tato vyhláška měla chránit právo obyvatel na klidný domov. Místo toho ale přináší další úlevy pro pořadatele hlučných akcí s hudební produkcí – a nechává obyvatele dotčených čtvrtí napospas.

Město má být místem pro život, ne pro přežívání za permanentního hluku. Lidé, kteří roky upozorňují na nesnesitelné podmínky v okolí pravidelných hudebních produkcí pod širým nebem, oprávněně očekávali, že město bude stát na jejich straně. Jenže návrh této vyhlášky jde přesně opačným směrem.

Zjednodušuje podmínky pro pořádání akcí, omezuje ohlašovací povinnosti a rozšiřuje výjimky z nočního klidu. A to v době, kdy si mnozí rezidenti opakovaně stěžují, že nemohou v klidu spát, pracovat, nebo jen běžně žít – právě kvůli opakovaným hudebním produkcím, které často trvají až do nočních hodin.

Zcela chybí účinná ochrana lidí, kteří jsou tomuto hluku vystaveni. Návrh neřeší reálné dopady na zdraví, psychickou pohodu a bezpečnost obyvatel. V konkrétních lokalitách se tyto akce často opakují, dochází k nárůstu obtěžujících projevů, ale obyvatelé mají nulovou možnost se bránit – natož být vyslyšeni.
Z návrhu je zřejmé, že větší váha je přikládána potřebám pořadatelů než právům těch, kdo v daných místech bydlí. Hudební produkce ve veřejném prostoru mají ve městě své místo – ale nesmí se odehrávat na úkor zdraví a pohody tisíců obyvatel.

A proto: pojďte si vy, kteří rozhodujete o životech ostatních, zkusit na pár týdnu bydlet v těchto bytech. Vyzkoušejte si, jaké to je, když vám pod okny probíhá hudební produkce – opakovaně, bez možnosti odpočinku. Rozhodovat o lidech bez vlastní zkušenosti s nadměrným hlukem je krátkozraké a necitlivé.
Právo na zábavu pro návštěvníky akcí, kteří se po nich vrátí do svých tichých domovů, přece nemůže stát nad právem lidí, kteří v těchto lokalitách žijí a před hlukem nemají kam uniknout. Hluk má přímý dopad na zdraví – psychické i fyzické.

Řekněte sami: jak by se vám líbilo bydlet na koncertním stadionu, ze kterého nemůžete utéct?

Vyhláška v této podobě není řešením. Město by mělo stát především za svými obyvateli – ne proti nim.