Návrh obecně závazné vyhlášky, kterou se stanoví místo, na kterém nelze konat nebo propagovat veřejnou sbírku

  • 1 minuta čtení

          Zastupitelstvo hlavního města Prahy se usneslo dne …. vydat podle § 44 odst. 3 písm. d) zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, a podle § 15 odst. 2 zákona č. 117/2001 Sb., o veřejných sbírkách a o změně některých zákonů (zákon o veřejných sbírkách), ve znění zákona č. 239/2024 Sb. (dále jen „zákon“), tuto obecně závaznou vyhlášku:

§ 1

          Veřejnou sbírku prováděnou prodejem předmětů, prodejem vstupenek na veřejná kulturní nebo sportovní vystoupení anebo jiné všeobecně přístupné akce nebo jiným způsobem podle § 9 odst. 2 zákona, pokud se jedná o prodej předmětů nebo služeb v oblasti cestovního ruchu podle zákona o některých podmínkách podnikání a o výkonu některých činností v oblasti cestovního ruchu, nelze konat nebo propagovat na území památkové rezervace1).

§ 2


          Porušení ustanovení této obecně závazné vyhlášky lze postihovat podle jiného právního předpisu.

§ 3

          Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1.března 2025.

 

Přílohy:

Základní informace

Začátek připomínkování: 24. 10. 2024
Konec připomínkování: 22. 11. 2024

Kontaktní osoba: Mgr. Radana Lišková, Odbor kultury a cestovního ruchu

Připomínkování návrhu právního předpisu

  1. Domů
  2. Vyhláška o veřejných kulturních podnicích
  3. Nesouhlas s návrhem

Nesouhlas s návrhem

Anonymní uživatel, modified 7 dní ago.

Nesouhlas s návrhem

  Svými benevolentními “normami“ pro pořadatele (při nulovém vymezení kritérii kulturní "významnosti" - kdo posuzovatelem? - a adresátů benefitů z těchto bohulibých akcí) dává tento navrhovaný paskvil zřetelně najevo, komu současné vedení Prahy fandí - a zejména koho se chystá poškodit, nekulturně a bezprecedentně: rezidenty, kteří by byli v případě podpisu vyhláškou poctěné osoby vydáni všanc poskytnutí až čtyřhodinového(!) nočního spánku. -
Úředníci podepsaní pod tímto textem (či pro něj hlasující), kteří se nestydí veřejně si odhlasovat takovou nehoráznost, neberouce v potaz věky prověřené argumenty lékařů (hodných toho jména) na zdravotní dopady nedostatečného spánku na lidské zdraví, se do svých pozic dostali díky demokracii, jejíž slabost je ovšem v tom, že předpokládá dobrou vůli a fair play. 
Uvědomují si radní vůbec, jak tomuto institutu v očích veřejnosti škodí? A s trochou nadhledu: patříme ještě do civilizované Evropy?  PhDr. Dana Svobodová